# 問與答

### 1 本文的中心論點是甚麼？

&#x20;   答：六國破滅，弊在賂秦。

### 2 本文有哪兩個分論點？請指出各自的論據。

### &#x20;  答：分論點一：「賂秦而力虧，破滅之道也。」

&#x20;         論據 (1) 各諸侯國為討好秦而割讓的土地，遠遠多於因戰敗而要割讓予秦的土地

&#x20;         論據 (2) 諸侯的土地有限，強秦的欲望無窮，六國割地愈多，秦國的侵略便愈急，所以不用打仗，強弱勝負早就分明了。

&#x20;         論據 (3) 古人說：割地賂秦，猶如抱薪救火，只會令火愈燒愈旺，直至柴燒盡，火才會熄滅。

### &#x20;     分論點二：「不賂者以賂者喪，蓋失強援，不能獨完。」

&#x20;          論據 (1) 齊：親附秦國，不助五國抗秦，待秦滅掉五國後，齊亦不能倖免。

&#x20;          論據 (2) 燕、趙：秦國把敵國差不多消滅淨盡，燕、趙兩國可說是計窮力弱，孤立危殆，終於戰敗滅亡。

### 3 「思厥先祖父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。」揭示甚麼道理？

答：割地賂秦並非保國良策。
